Architecture Cloud Native Sécurisée pour IAM SaaS Multi-Ten

Generated from prompt:

Create a professional 12-slide presentation (approx. 11 minutes) in French titled: "Conception d’une Architecture Cloud Native Sécurisée pour un service IAM SaaS". Tone: professional, clear, structured for academic defense (Épreuve 11 – Gestion de Projet). Modern cybersecurity design style (blue, dark background, clean diagrams, icons). Slide 1 – Titre - Conception d’une Architecture Cloud Native Sécurisée - Service IAM SaaS Multi-tenant - Épreuve 11 – Gestion de Projet - Nom du groupe Slide 2 – Contexte et Problématique - Explosion des services numériques - Risques : credential stuffing, fuite inter-tenant, compromission admin - Startup SaaS IAM - Problématique : Comment concevoir une architecture Cloud sécurisée, résiliente et conforme pour un service IAM multi-tenant ? Slide 3 – Objectifs du Projet Objectif principal : Concevoir une architecture Cloud sécurisée IAM SaaS Objectifs spécifiques : - Analyse de risques formelle - Isolation multi-tenant - Haute disponibilité ≥ 99,9 % - Sécurisation API - DevSecOps intégré - Plan de réponse aux incidents Slide 4 – Méthodologie - Approche Agile - Security by Design - Analyse qualitative : Risque = Impact × Probabilité - Aucun risque critique accepté - Intégration des risques dès la conception Slide 5 – Analyse des Risques Présenter les risques critiques : - RSK-01 Credential stuffing (Score 20) - RSK-04 Broken Authorization - RSK-05 Fuite inter-tenant - RSK-08 DDoS applicatif Mentionner la baseline CTRL (23 contrôles sécurité) Slide 6 – Architecture Globale Décrire : - Couche Edge : DNS + Protection DDoS + WAF - API Gateway : validation JWT + rate limiting - Réseau segmenté (subnets dédiés) - AKS multi-région - Base de données isolée (Private Endpoint) - Supervision centralisée Include a clean architecture diagram style visual. Slide 7 – Sécurité & Isolation Multi-Tenant - Validation JWT - MFA obligatoire - Enforcement tenant_id - Row Level Security - NetworkPolicies Kubernetes - Gestion des secrets via coffre sécurisé Slide 8 – Résilience & Haute Disponibilité - Déploiement multi-région - Réplication bases de données - Sauvegardes chiffrées - RPO / RTO définis - SLA ≥ 99,9 % Slide 9 – DevSecOps & Supervision - Infrastructure as Code - Pipeline CI/CD sécurisé (SAST, SCA, scan images) - Centralisation des logs - Alerting automatique - Audit des actions administratives Slide 10 – Planification & Organisation - Projet sur 50 jours - 1172 heures - Budget : 127 925 € - Diagramme de Gantt - Rôles : Chef de projet, Architecte Cloud, RSSI, DevSecOps, Analyste risques Slide 11 – Indicateurs & Reporting - % API protégées JWT - % comptes MFA activé - 100 % logs centralisés - Tests isolation validés - SLA respecté - Jalons planning atteints Slide 12 – Conclusion - Architecture sécurisée cohérente - Risques maîtrisés - Security by Design appliqué - Isolation multi-tenant robuste - Résilience garantie Conclude with strong academic closing statement. Design instructions: - Modern cybersecurity theme - Clean typography - Icons for security, cloud, shield, database - Minimal text per slide - Professional layout ready for defense presentation

Conception d'une architecture cloud native sécurisée pour un service IAM SaaS multi-tenant : analyse des risques, isolation stricte, haute disponibilité, DevSecOps, résilience et gestion de projet agile.

February 19, 202612 slides
Slide 1 of 12

Slide 1 - Conception d’une Architecture Cloud Native Sécurisée pour un service IAM SaaS

Conception d’une Architecture Cloud Native Sécurisée

Service IAM SaaS Multi-tenant Épreuve 11 – Gestion de Projet Nom du groupe

Slide 1 - Conception d’une Architecture Cloud Native Sécurisée pour un service IAM SaaS
Slide 2 of 12

Slide 2 - Contexte et Problématique

  • Explosion des services numériques
  • Risques : credential stuffing, fuite inter-tenant, compromission admin
  • Startup SaaS IAM
  • Problématique : Comment concevoir une architecture Cloud sécurisée, résiliente et conforme pour un service IAM multi-tenant ?
Slide 2 - Contexte et Problématique
Slide 3 of 12

Slide 3 - Objectifs du Projet

  • Objectif principal : Concevoir une architecture Cloud sécurisée IAM SaaS
  • Analyse de risques formelle
  • Isolation multi-tenant
  • Haute disponibilité ≥ 99,9 %
  • Sécurisation API
  • DevSecOps intégré
  • Plan de réponse aux incidents
Slide 3 - Objectifs du Projet
Slide 4 of 12

Slide 4 - Méthodologie

  • Approche Agile
  • Security by Design
  • Analyse qualitative : Risque = Impact × Probabilité
  • Aucun risque critique accepté
  • Intégration des risques dès la conception
Slide 4 - Méthodologie
Slide 5 of 12

Slide 5 - Analyse des Risques

  • RSK-01 Credential stuffing (Score 20)
  • RSK-04 Broken Authorization
  • RSK-05 Fuite inter-tenant
  • RSK-08 DDoS applicatif
  • Baseline CTRL (23 contrôles sécurité)
Slide 5 - Analyse des Risques
Slide 6 of 12

Slide 6 - Architecture Globale

  • Couche Edge : DNS + Protection DDoS + WAF
  • API Gateway : validation JWT + rate limiting
  • Réseau segmenté (subnets dédiés)
  • AKS multi-région
  • Base de données isolée (Private Endpoint)
  • Supervision centralisée

---

Photo by Armin Babakhani on Unsplash

Slide 6 - Architecture Globale
Slide 7 of 12

Slide 7 - Sécurité & Isolation Multi-Tenant

🔐 Validation JWT Vérification des tokens d'accès

🔑 MFA obligatoire Authentification multi-facteurs

🏢 Enforcement tenant_id Contrôle strict de l'isolation par tenant

📊 Row Level Security Sécurité granulaire en base de données

🌐 NetworkPolicies Kubernetes Segmentation réseau native

💼 Gestion des secrets via coffre sécurisé Vault pour credentials sensibles

Slide 7 - Sécurité & Isolation Multi-Tenant
Slide 8 of 12

Slide 8 - Résilience & Haute Disponibilité

  • Déploiement multi-région
  • Réplication bases de données
  • Sauvegardes chiffrées
  • RPO / RTO définis
  • SLA ≥ 99,9 %
Slide 8 - Résilience & Haute Disponibilité
Slide 9 of 12

Slide 9 - DevSecOps & Supervision

  • Infrastructure as Code
  • Pipeline CI/CD sécurisé (SAST, SCA, scan images)
  • Centralisation des logs
  • Alerting automatique
  • Audit des actions administratives
Slide 9 - DevSecOps & Supervision
Slide 10 of 12

Slide 10 - Planification & Organisation

  • 50: jours
  • 1172: heures
  • 127925: €
  • **: Diagramme de Gantt
  • **: Rôles
Slide 10 - Planification & Organisation
Slide 11 of 12

Slide 11 - Indicateurs & Reporting

  • 100: %
  • 100: %
  • 100: %
  • 100: %
  • 99.9: %
  • 100: %
Slide 11 - Indicateurs & Reporting
Slide 12 of 12

Slide 12 - Conclusion

Architecture sécurisée cohérente Risques maîtrisés Security by Design appliqué Isolation multi-tenant robuste Résilience garantie

Une conception innovante et robuste répondant aux exigences de l’Épreuve 11 – Gestion de Projet.

Slide 12 - Conclusion

Discover More Presentations

Explore thousands of AI-generated presentations for inspiration

Browse Presentations
Powered by AI

Create Your Own Presentation

Generate professional presentations in seconds with Karaf's AI. Customize this presentation or start from scratch.

Create New Presentation

Powered by Karaf.ai — AI-Powered Presentation Generator