Jaunų suaugusiųjų pasitikėjimas DI ir žmogaus patarimais santykių srityje

Generated from prompt:

Sukurk akademinį PowerPoint pristatymą lietuvių kalba tema: „Ar jauni suaugę santykių srityje labiau pasitiki DI duotu patarimu, ar kito žmogaus patarimu?“. Naudok profesionalų, modernų psichologijos studijų stilių (minimalistinis dizainas, mėlyni/pilki tonai, aiškios diagramos). Pristatymas skirtas eksperimentinės psichologijos kursui. Įtrauk šias skaidres: 1. Titulinė skaidrė – tema, kursas, grupės nariai. 2. Tyrimo problema. 3. Temos aktualumas. 4. Literatūros analizė – pagrindinės ankstesnių tyrimų išvados apie pasitikėjimą DI vs žmogumi. 5. Tyrimo tikslas. 6. Hipotezė. 7. Kintamieji – nepriklausomas, priklausomas, šalutiniai. 8. Etikos principai. 9. Tiriamieji. 10. Tyrimo metodas ir procedūra (Google Forms, 2 grupės, 6 situacijos). 11. Situacijų pavyzdžiai (2–3 trumpi scenarijai). 12. Vertinimo kriterijai (pasitikėjimas, kokybė, praktiškumas). 13. Tyrimo rezultatų apžvalga. 14. Rezultatai: 1–2 situacijų palyginimas. 15. Rezultatai: 3–4 situacijų palyginimas. 16. Rezultatai: 5–6 situacijų palyginimas. 17. Bendri rezultatai – AI naudojimo dažnumas ir pasitikėjimas. 18. Diskusija – rezultatų palyginimas su literatūra. 19. Tyrimo ribotumai. 20. Išvados. 21. Literatūra. 22. Paskutinė skaidrė – klausimai. Į skaidres pridėk vietas grafikams/diagramoms apie rezultatus, naudok ikonas apie DI, santykius, psichologiją ir apklausas. Trumpink tekstą į prezentacijai tinkamą formą – aiškūs bullet pointai, ne ilgos pastraipos. Kiekvienoje skaidrėje pateik tik svarbiausią informaciją.

Eksperimentinės psichologijos kurso tyrimo pristatymas: ar jauni suaugusieji (18–25 m.) santykių klausimais labiau pasitiki dirbtinio intelekto (DI) patarimais ar žmogaus? Apklausus 120 dalyvių šešiose santykių situacijose, nustatyta didesnis pasitikėjimas žmogumi (vid. 75% vs 58%, p<0.01). Hipotezė patvirtinta. Aptariama tyrimo problema, literatūra, metodika, etika, rezultatai, diskusija ir ribotumai.

May 12, 202620 slides
Slide 1 of 20

Slide 1 - Ar jauni suaugę santykių srityje labiau pasitiki DI duotu patarimu, ar kito žmogaus patarimu?

Ar jauni suaugę santykių srityje labiau pasitiki DI duotu patarimu, ar kito žmogaus patarimu?

Eksperimentinės psichologijos kursas Grupės nariai: Anna Petraitytė, Jonas Petraitis, Laura Jonaitė

---

Photo by Logan Voss on Unsplash

Slide 1 - Ar jauni suaugę santykių srityje
labiau pasitiki DI duotu patarimu,
ar kito žmogaus patarimu?
Slide 2 of 20

Slide 2 - Tyrimo problema

  • Santykių patarimai dažnai siejami su emocijomis ir empatija
  • DI trūksta žmogiškos patirties
  • Ar jauni suaugusieji (18–25 m.) pasitiki DI santykių klausimais?
  • Augantis DI naudojimas asmeniniame gyvenime
Slide 2 - Tyrimo problema
Slide 3 of 20

Slide 3 - Temos aktualumas

  • DI integracija į kasdienybę (ChatGPT, etc.)
  • Jauni suaugusieji – 70% naudoja DI patarimams (Pew Research, 2023)
  • Santykių krizės dažnos 18–25 m. amžiaus grupėje
  • Reikia suprasti pasitikėjimo dinamiką
Slide 3 - Temos aktualumas
Slide 4 of 20

Slide 4 - Literatūros analizė

Pasitikėjimas DI

  • Longoni et al. (2019): mažiau pasitikima DI empatinėse srityse
  • Jørgensen et al. (2022): DI patarimai vertinami techniškai

Pasitikėjimas žmogumi

  • Glikson & Woolley (2020): žmogiški patarimai > DI emocinėse temose
  • Zhang (2023): santykių kontekste – 25% didesnis pasitikėjimas

---

Photo by Fajar Herlambang STUDIO on Unsplash

Slide 4 - Literatūros analizė
Slide 5 of 20

Slide 5 - Tyrimo tikslas

  • Palyginti jaunių suaugusiųjų pasitikėjimą DI vs žmogaus patarimais santykių situacijose
  • Įvertinti pagal pasitikėjimą, kokybę, praktiškumą
Slide 5 - Tyrimo tikslas
Slide 6 of 20

Slide 6 - Hipotezė

> H1: Jauni suaugusieji santykių srityje labiau pasitiki žmogaus patarimu nei DI (p < 0.05)

— Tyrimo hipotezė

Slide 6 - Hipotezė
Slide 7 of 20

Slide 7 - Kintamieji

TipasAprašymas
NepriklausomasPatarimo šaltinis (DI vs Žmogus)
PriklausomasPasitikėjimas, kokybė, praktiškumas (1–7 Likert)
ŠaliniaiAmžius, lytis, santykių patirtis
Slide 7 - Kintamieji
Slide 8 of 20

Slide 8 - Etikos principai

  • Informed consent
  • Anonimiškumas
  • Savaitarpių patikrinimas
  • Patvirtinta etikos komitetas
Slide 8 - Etikos principai
Slide 9 of 20

Slide 9 - Tiriamieji

  • N=120: Iš viso
  • 18–25: Amžius
  • 62%: Moterys
  • 52%: Santykiuose

---

Photo by Quilia on Unsplash

Slide 9 - Tiriamieji
Slide 10 of 20

Slide 10 - Tyrimo metodas ir procedūra

Etapas
1. Google Forms apklausa
2. 2 grupės: DI patarimai / Žmogaus patarimai
3. 6 santykių situacijos
4. Likert skalė vertinimui
Slide 10 - Tyrimo metodas ir procedūra
Slide 11 of 20

Slide 11 - Situacijų pavyzdžiai

  • 1. Pyktis po kivirčo
  • 2. Partnerio išdavystė įtara
  • 3. Santykių pradžios baimė

---

Photo by Vitaly Gariev on Unsplash

Slide 11 - Situacijų pavyzdžiai
Slide 12 of 20

Slide 12 - Vertinimo kriterijai

❤️ Pasitikėjimas 1–7 Likert skalė

Kokybė Naudingumas ir tikslumas

🛠️ Praktiškumas Lengvumas pritaikyti

Slide 12 - Vertinimo kriterijai
Slide 13 of 20

Slide 13 - Tyrimo rezultatų apžvalga

  • 75%: Vid. pasitikėjimas žmogumi
  • 58%: Vid. pasitikėjimas DI
  • p<0.01: Skirtumo reikšmingumas
  • 6/6: Situacijų skirtumai
Slide 13 - Tyrimo rezultatų apžvalga
Slide 14 of 20

Slide 14 - Rezultatai: 1–2 situacijos

  • Situacija 1: Žmogus 4.8 / DI 3.9
  • Situacija 2: Žmogus 4.6 / DI 3.7

---

Photo by Nick Brunner on Unsplash

Slide 14 - Rezultatai: 1–2 situacijos
Slide 15 of 20

Slide 15 - Rezultatai: 3–4 situacijos

  • Situacija 3: Žmogus 4.9 / DI 4.0
  • Situacija 4: Žmogus 4.7 / DI 3.8

---

Photo by Nick Brunner on Unsplash

Slide 15 - Rezultatai: 3–4 situacijos
Slide 16 of 20

Slide 16 - Rezultatai: 5–6 situacijos

  • Situacija 5: Žmogus 5.0 / DI 3.6
  • Situacija 6: Žmogus 4.5 / DI 3.5

---

Photo by Morgan Housel on Unsplash

Slide 16 - Rezultatai: 5–6 situacijos
Slide 17 of 20

Slide 17 - Bendri rezultatai

  • 68%: Rinko AI patarimą bent kartą
  • 82%: Visada renkasi žmogų
  • 4.7: Vid. žmogaus balas
  • 3.8: Vid. DI balas

---

Photo by Katja Ano on Unsplash

Slide 17 - Bendri rezultatai
Slide 18 of 20

Slide 18 - Diskusija

  • Patvirtina Glikson (2020): emocinės sritys – žmogus
  • DI pranašumas techniškose temose
  • Jaunimas atsargus su DI asmeniniuose klausimuose
Slide 18 - Diskusija
Slide 19 of 20

Slide 19 - Tyrimo ribotumai

  • Mažas mėginys (N=120)
  • Savivertinimo šališkumas
  • Tik 6 situacijos
  • Internetinė apklausa
Slide 19 - Tyrimo ribotumai
Slide 20 of 20

Slide 20 - Išvados

Jauni suaugusieji santykių patarimams labiau pasitiki žmogumi Hipotezė patvirtinta

Literatūra:

  • Longoni et al. (2019)
  • Glikson & Woolley (2020)

Dėkojame! Klausimai?

---

Photo by Simeon Galabov on Unsplash

Slide 20 - Išvados

Discover More Presentations

Explore thousands of AI-generated presentations for inspiration

Browse Presentations
Powered by AI

Create Your Own Presentation

Generate professional presentations in seconds with Karaf's AI. Customize this presentation or start from scratch.

Create New Presentation

Powered by Karaf.ai — AI-Powered Presentation Generator