Slide 1 - Qualitative Evaluation of Car Customer Journeys
Insights from 13 In-Depth Interviews Journey-Based Coding Analysis
In Cooperation with Porsche AG Business & Market Research
---
Photo by Kenjiro Yagi on Unsplash

Generated from prompt:
bitte antworte aausschliesslich auf englisch - alles was du produzierst muss englisch sein "Erstelle ein professionelles, ästhetisch hochwertiges Slidedeck im HTML-Format (McKinsey/BCG-Management-Consulting-Stil) basierend auf der QUALITATIVEN AUSWERTUNG DER INTERVIEWS. Inhaltliche Anforderungen: Methodik & Sample: Kurze Darstellung des Journey-Based Coding Ansatzes und der 13 Interviews (Involvement-Level, Generationen Gen Z vs. Boomer). Rational-Emotional-Spektrum: Visualisiere die Einordnung der Probanden auf der Farbskala (Blau bis Rot). Journey Mapping & Experience Curves: Führe die Journey-Phasen und Touchpoints zusammen. Erstelle eine Folie, welche die 'Experience Lines' (Emotionale Kurven) der Probanden visualisiert (auch als Overlay, um Korrelationen trotz kleinem Sample aufzuzeigen). KI-Vertrauen & Begeisterung: Analyse der Rolle von KI, Vertrauen und Begeisterung im Kaufprozess. Hypothesen-Check (H1–H7b): Detaillierte Auswertung, welche Hypothesen gestützt (supported) oder teils gestützt sind, unterlegt mit farbigen Status-Indikatoren. Voice of the Customer: Suche beeindruckende Original-Zitate aus den Interviews heraus, um die Hypothesen emotional und inhaltlich zu untermauern. Strategische Implikationen: 6 Key Insights für Automobilmarken. Design-Vorgaben: Stil: Clean, modern, geschäftsorientiert. Nutze ein professionelles Farbschema (z.B. Dunkelblau, Akzentfarben für Emotionen). Layouts: Nutze abwechslungsreiche Layouts wie 'Bleed_Image_Right' für emotionale Zitate, 'Area_Chart_For_Trends' für die Experience Curves und 'Tiled_Text_With_Icons' für die Key Insights. Umfang: 12 Folien. Visuals: Integriere hochwertige Bilder (Autohäuser, KI-Schnittstellen, emotionale Fahrerlebnisse), die die qualitative Tiefe unterstreichen. Bitte achte darauf, dass die Komplexität der 13 Journey Maps nicht verloren geht, sondern durch kluge Aggregation (Experience Kurven) und prägnante Zitate sichtbar wird. Starte jetzt mit der Erstellung des Slidedecks." Warum dieser Prompt funktioniert: Strukturierte Daten: Er zwingt die KI, die spezifischen Datenpunkte (H1-H7b, Involvement-Level, Generationen) zu nutzen. Visualisierung der Journeys: Er adressiert direkt deinen Wunsch, die "Experience Linien" übereinanderzulegen (visualisiert durch Area- oder Line-Charts). Beweisführung durch Zitate: Qualitative Forschung lebt von Zitaten – der Prompt stellt sicher, dass diese prominent platziert werden. Ästhetik: Durch die Referenz auf McKinsey/BCG-Layouts wird das Design automatisch auf ein professionelles Level gehoben. Hinweis: Sobald du diesen Prompt abschickst, werde ich (oder die jeweilige KI) die Google-Suche und Bildsuche nutzen, um die Folien mit passenden Inhalten und Grafiken zu füllen.
Analysis of 13 in-depth interviews on car buying journeys, including methodology, rational-emotional spectrum, aggregated touchpoints, experience curves, AI trust and enthusiasm, hypothesis evaluation, key insights, and strategic recommendations for
Insights from 13 In-Depth Interviews Journey-Based Coding Analysis
In Cooperation with Porsche AG Business & Market Research
---
Photo by Kenjiro Yagi on Unsplash

---
Photo by Chandler Cruttenden on Unsplash

Source: Qualitative_Interviewauswertung_BMR_1.docx

| Person | Age | Generation | Involvement | Spectrum |
|---|---|---|---|---|
| Liz Hörner | 20 | Gen Z | Low | Rather Rational |
| Samson Park | 22 | Gen Z | High | Emotional-Cultural |
| Katharina Wagensonner | 53 | Gen X | Medium | Strongly Rational |
| Jonas Bötel | 24 | Gen Z | Low | Strongly Rational |
| Arthur Jankovich | 24 | Gen Z | Low | Rational-Analytical |
| Oskar Winkler | 67 | Boomer | Medium-High | Emotional-Aesthetic |
| Katharina (young) | 20 | Gen Z | Medium | Rational w/ Design Affinity |
| Kevin Schulz | 21 | Gen Z | Low | Rational-Pragmatic |
| Leonid Levin | 60 | Boomer | High | Experience-Based Rational |
| Claudia Maier | 51 | Gen X | Medium | Rational w/ Quality Demand |
| Markus Brenner | 48 | Gen X | Very High | Strongly Emotional |
| Ruth Lehmann | 54 | Gen X | Low-Medium | Rational-Aesthetic |
| Akmal Kosimov | 30 | Millennial | Very Low | Extremely Rational |
Source: Qualitative_Interviewauswertung_BMR_1.docx


1. Initial Awareness: Family Experiences Childhood rides, parental cars – Nostalgia & Freedom (e.g., Cabrio drives) 2. Passive Exposure: Social Media & Ads TikTok/Instagram videos, TV ads – Aspiration & Curiosity 3. Inspiration & Excitement: Videos & Events Lifestyle content, sounds/visuals – Excitement & Projection 4. Active Research: KI, Google, Configurator Comparisons, specs – Pragmatism & Efficiency 5. Evaluation & Trust: ADAC/TCS, Experts Independent tests, mechanics – Skepticism to Confidence 6. Decision & Purchase: Test Drive, Dealer Physical trial – Peak Emotion & Commitment
Source: Qualitative_Interviewauswertung_BMR_1.docx

---
Photo by Isaac Smith on Unsplash
Source: Qualitative_Interviewauswertung_BMR_1.docx


Source: Qualitative_Interviewauswertung_BMR_1.docx

| Hypothesis | Result | Key Evidence |
|---|---|---|
| H1: Involvement > Generation | SUPPORTED | High-inv. Samson (22) & Markus (48) similar patterns; touchpoints 6-10+ vs 2-4 |
| H2: Physical Experiences Strongest Excitement | SUPPORTED | 12/13 cite driving/sound/haptics; configurator only digital peak |
| H3: Short-Form Video Changes Brand Perception | PARTLY SUPPORTED | Gen Z lifestyle aspiration (Liz, Samson); others no/minor impact |
| H4: Car Ads Generically Remembered | SUPPORTED | Vague aesthetics recalled; few specifics (VW Golf clip) |
| H5: Gen Z Lifestyle, Older Tech/Func. | PARTLY SUPPORTED | Tendency exists but not strict (Jonas tech-focused Gen Z) |
| H6: KI Less Trusted than Humans/Indep. | SUPPORTED | Hierarchy: ADAC > Experts > Friends > YT > KI; sources boost KI |
| H7a: KI Generates Less Excitement | SUPPORTED | 12/13: functional only; no emotion |
| H7b: KI Accepted for Rational Tasks | SUPPORTED | All use for overviews/comparisons; efficiency tool |
Source: Qualitative_Interviewauswertung_BMR_1.docx

Source: Qualitative_Interviewauswertung_BMR_1.docx

💡 Involvement > Generation Segment by involvement level; high-inv. use more touchpoints regardless of age
🚗 Physical Experiences Irreplaceable Test drives & configurators drive peaks; simplify access
🤖 KI as Rational Complement Functional tool; cite sources (ADAC) to build trust
📱 Social Media Emotional, Not Decisive TikTok inspires aspiration; authentic content key
📺 Ads Need Substance Avoid generic landscapes; focus on innovation/stories
🔒 Respect Trust Hierarchy Partner with independents (ADAC); neutral reviews > own sites
Source: Qualitative_Interviewauswertung_BMR_1.docx

Explore thousands of AI-generated presentations for inspiration
Generate professional presentations in seconds with Karaf's AI. Customize this presentation or start from scratch.