The slide is a title page titled "Audit Tehnic," featuring the main heading "Audit Tehnic Complet." It includes a subtitle noting that this is a client presentation dated October 15, 2023.

Audit Tehnic Complet

Prezentare pentru client | Data: 15 Octombrie 2023

Source: Logo companie în colțul dreapta-sus; imagine abstractă tehnică (ex: rețea digitală) în fundal subtil.

This slide serves as a section header titled "Sumar Executiv" (Executive Summary), marking it as the second section in the presentation. It introduces the main findings and key recommendations from the audit.

Sumar Executiv

02

Sumar Executiv

Introducere în principalele constatări și recomandări cheie din audit.

The slide titled "Principalele Constatări" highlights critical security vulnerabilities in authentication and sensitive data handling. It also identifies issues like poor performance from inefficient code, major SEO optimization deficiencies impacting visibility, insufficiently scalable architecture for increased traffic, and mobile device compatibility errors.

Principalele Constatări

• ⚠️ Probleme critice de securitate în autentificare și date sensibile.
• ⚠️ Performanță scăzută din cauza codului ineficient și resurselor excesive.
• ⚠️ Deficiențe majore în optimizarea SEO, afectând vizibilitatea.
• ⚠️ Arhitectură insuficient scalabilă pentru trafic crescut.
• ⚠️ Erori de compatibilitate pe dispozitive mobile.

The slide "Recomandări Principale" outlines key recommendations for website improvement, emphasizing immediate remediation of critical vulnerabilities to prioritize security and optimization of loading times to under three seconds for better performance. It also covers implementing SEO meta tags and structure for enhanced search visibility, migrating to modern frameworks for scalable architecture, and setting up automated tools for continuous monitoring to detect issues early.

Recomandări Principale

• Prioritizați securitatea: Remediați vulnerabilități critice imediat pentru protecție optimă.
• Îmbunătățiți performanța: Reduceți timpul de încărcare sub 3 secunde prin optimizări cheie.
• Optimizați SEO: Implementați meta tag-uri și structură pentru vizibilitate crescută în căutări.
• Actualizați arhitectura: Migrați la framework-uri moderne pentru scalabilitate și mentenanță ușoară.
• Monitorizați continuu: Stabiliți tool-uri automate pentru detectarea timpurie a problemelor.

The slide presents key performance stats, including a 70% overall performance score averaged across core metrics. It also highlights 12 critical issues with high user impact, an 85% current security level, and an average page load time of 4.5 seconds.

Impact General

• 70%: Scor Performanță Generală

Medie pe metrici cheie

• 12: Probleme Critice

Impact ridicat asupra utilizatorilor

• 85%: Nivel Securitate

Protecție actuală evaluată

• 4.5s: Timp Încărcare Mediu

Pe pagini principale Source: Audit Tehnic

This section header slide, titled "Context & Metodologie" and numbered 03, introduces the audit framework. It features a subtitle outlining the presentation of key elements: what, how, when, and the tools employed in the audit.

Context & Metodologie

03

Context & Metodologie

Prezentarea cadrului auditului: ce, cum, când și tool-urile folosite.

The slide titled "Ce a Fost Analizat" outlines key aspects evaluated in a technical review, including the website's structure, content, and core functionalities. It also covers the application's user interface and API integrations, infrastructure like servers and networks, performance metrics such as loading speed and scalability, security vulnerabilities and protection protocols, and SEO optimization for search engine visibility.

Ce a Fost Analizat

• Site web: structură, conținut și funcționalități cheie
• Aplicație: interfață utilizator și integrări API
• Infrastructură: servere, rețele și securitate de bază
• Performanță: viteză de încărcare și scalabilitate
• Securitate: vulnerabilități și protocoale de protecție
• SEO: optimizare și vizibilitate în motoare de căutare

The audit was conducted through structured steps, including initial site analysis to identify key areas, data collection via automated and manual scans, detailed evaluation across categories like performance, SEO, and security, validation with additional tests, and compilation of prioritized results. Specialized tools were utilized, such as Google Analytics for user traffic and behavior, SEMrush for SEO audits and competition, Google PageSpeed Insights for performance, Screaming Frog for crawling and technical errors, and Ahrefs for backlinks and content.

Metodologie și Instrumente

The slide presents a timeline of an audit process from January to April 2023, divided into four key phases. It starts with Planning in January for defining objectives and scheduling, followed by Execution in February for data collection and testing, Analysis in March for evaluating issues and severity, and Reporting in April for final recommendations and action plans.

Cronologie Audit

Ianuarie 2023: Faza de Planificare Definirea scopului auditului, selectarea instrumentelor și programarea activităților inițiale. Februarie 2023: Faza de Execuție Colectarea datelor, testarea sistemelor și identificarea potențialelor probleme tehnice. Martie 2023: Faza de Analiză Evaluarea rezultatelor obținute, categorizarea problemelor și determinarea severității lor. Aprilie 2023: Faza de Raportare Elaborarea raportului final, cu constatări, recomandări și plan de acțiune.

The slide titled "Exemplu de Tool-uri" showcases examples of development tools through an accompanying image. It highlights key features including icons for efficient code editing, advanced graphical visualization tools, and robust cybersecurity solutions.

Exemplu de Tool-uri

!Image

• Iconițe pentru editare cod eficientă
• Tool-uri de vizualizare grafice avansate
• Soluții de securitate cibernetică robustă

Source: Photo by Daniil Komov on Unsplash

This section header slide, titled "Probleme Identificate" and numbered 04, introduces the identified problems in the presentation. It features a subtitle categorizing these issues by severity levels: critical, medium, and low.

Probleme Identificate

04

Probleme Identificate

Categorii de probleme grupate pe severitate: critic, mediu și scăzut

The slide highlights key architectural problems in the system, including a critical monolithic structure that hinders scaling and independent maintenance, alongside high interdependencies causing error propagation and vulnerabilities in data flows exposing the system to external attacks. It also notes medium issues like absent caching leading to increased response times, and lower-priority concerns such as inefficient database configuration resulting in poor performance at high volumes.

Probleme Arhitectură

• Arhitectură monolitică (Critical): Dificultate în scalare și mentenanță independentă.
• Lipsă separare componente (Medium): Interdependențe ridicate, erori propagate.
• Configurare DB ineficientă (Low): Performanță scăzută la volume mari.
• Vulnerabilități flux date (Critical): Expunere la atacuri externe.
• Absență caching (Medium): Timp răspuns crescut inutil.

The slide outlines key performance issues in a web application, including excessive loading times on main pages (medium severity), lack of image and resource optimizations (critical severity), and poor mobile device performance (high severity). It also covers script blocking effects from external sources (medium severity) and inefficient caching for static content (low severity).

Probleme Performanță

• Timp de încărcare excesiv pe pagini principale (Severitate: Medie).
• Lipsă optimizări imagini și resurse (Severitate: Critică).
• Performanță slabă pe dispozitive mobile (Severitate: Înaltă).
• Efecte de blocking pe scripturi externe (Severitate: Medie).
• Cache ineficient pentru conținut static (Severitate: Scăzută).

Source: Audit Tehnic

The slide outlines key SEO problems affecting website performance, including indexing errors from blocked pages in robots.txt (medium severity), duplicate content across domains (high severity), missing meta descriptions (low severity), images lacking alt text for accessibility and optimization (medium severity), and incorrect canonical URLs causing indexing confusion (high severity). These issues highlight common pitfalls that can hinder search engine visibility and require targeted fixes based on their severity levels.

Probleme SEO

• Erori de indexare: Pagini blocate robots.txt (severitate medie).
• Conținut duplicat: Articole similare pe domenii (severitate înaltă).
• Meta descrieri lipsă: Pagini fără tag-uri optime (severitate joasă).
• Imagini fără alt text: Optimizare accesibilitate SEO (severitate medie).
• URL-uri canonicale incorecte: Confuzie indexare (severitate înaltă).

Source: Audit Tehnic

The slide highlights critical security vulnerabilities in authentication protocols, along with the absence of encryption for sensitive data, which pose major risks. It also addresses incorrect configurations enabling unauthorized access, missing updates for libraries vulnerable to attacks, and medium-level issues in user session management.

Probleme Securitate

• Vulnerabilități critice în protocoalele de autentificare detectate.
• Lipsa criptării datelor sensibile expune riscuri majore.
• Configurări incorecte permit acces neautorizat la resurse.
• Actualizări lipsă pentru biblioteci expuse atacurilor.
• Probleme medii în gestionarea sesiunilor utilizatorilor.

The slide discusses UX issues under "Probleme UX," highlighting how confusing navigation leads to user abandonment, slow loading times hurt retention, and lack of personalization reduces engagement, all as medium-severity barriers to a smooth site experience. On the right, "Probleme UI cu Severități" covers critical issues like non-functional buttons and poor responsive design causing major errors, medium-severity problems such as inconsistent colors and unclear fonts impacting accessibility, and low-severity outdated visual elements diminishing overall interface appeal.

Alte Categorii (ex: UX/UI)

Source: Audit Tehnic

The slide illustrates the distribution of severity levels for problems, with 25% classified as Critical Severity involving major immediate impacts, 60% as Medium Severity with moderate impacts, and 15% as Low Severity featuring minimal impacts. This breakdown highlights that the majority of issues fall into the medium severity category.

Distribuție Severitate

• 25%: Severitate Critică

Probleme cu impact major imediat

• 60%: Severitate Medie

Probleme cu impact moderat

• 15%: Severitate Scăzută

Probleme cu impact minim

This section header slide, titled "Grafice Comparative și Tabele" and numbered 05, introduces a key part of the presentation. Its subtitle highlights comparative visualizations of audit data through charts and tables.

Grafice Comparative și Tabele

05

Grafice Comparative și Tabele

Vizualizări comparative ale datelor din audit

The slide "Scoruri Comparative" presents key performance metrics, showing an actual performance score of 85% that falls below the industry standard of 95%, while the SEO optimization score of 92% exceeds the sector average. It also highlights a security score of 70% requiring urgent improvements and an overall audit score of 4.2 out of 5 compared to benchmarks.

Scoruri Comparative

• 85%: Scor Actual Performanță

Sub standardul industriei de 95%

• 92%: Scor Optimizare SEO

Depășește media sectorului

• 70%: Scor Securitate

Îmbunătățiri urgente necesare

• 4.2/5: Scor General Audit

Comparativ cu benchmark-uri

The slide, titled "Tabel Erori," outlines critical errors as major security vulnerabilities totaling 5, posing high risks of data breaches, financial losses, and reputational damage that require immediate remediation. It also covers medium and minor errors, numbering 12 (8 medium and 4 minor), which involve performance and SEO issues leading to moderate declines in site speed, user experience, and organic traffic.

Tabel Erori

Source: Audit Tehnic

In January 2022, an initial performance audit revealed a score of 65/100, marked by page loading delays. Subsequent optimizations in SEO, security, and code from April to October 2022 progressively boosted the score to 92/100, achieving excellent overall performance.

Evoluție Metrici

Ianuarie 2022: Scor Inițial de Performanță Audit inițial arată scor mediu de 65/100, cu întârzieri în încărcarea paginilor. Aprilie 2022: Îmbunătățiri Optimizare SEO Implementare corecții SEO ridică scorul la 78/100, reducând erorile de indexare. Iulie 2022: Actualizări Securitate Sistem Fortificarea securității elimină vulnerabilități critice, scor total atinge 85/100. Octombrie 2022: Optimizare Performanță Finală Ajustări finale de cod și cache duc scorul la 92/100, performanță excelentă.

The slide, titled "Grafic Erori," visually categorizes errors in a system or application. It highlights critical security errors that could lead to major breaches, medium performance issues impacting speed and efficiency, and low SEO errors affecting search engine visibility.

Grafic Erori

!Image

• Categoria securitate: erori critice ce pot duce la breșe majore în sistem.
• Categoria performanță: probleme medii afectând viteza și eficiența aplicației.
• Categoria SEO: erori joase influențând vizibilitatea în motoarele de căutare.

Source: Image from Wikipedia article "Vulnerability (computer security)"

The slide titled "Recomandări Concrete" serves as a section header in the presentation. It includes a subtitle outlining suggested actions, their prioritization, and estimated impacts.

Recomandări Concrete

Recomandări Concrete

Acțiuni sugerate, prioritizare și impact estimat.

The slide titled "Recomandări Prioritate Înaltă" outlines high-priority security and performance recommendations for immediate action. It urges implementing SSL security right away, fixing critical code vulnerabilities within 72 hours, optimizing performance by removing major bottlenecks, updating vulnerable software dependencies, and conducting a rapid audit to test and validate fixes.

Recomandări Prioritate Înaltă

• Implementați securitate SSL imediat pentru protejarea datelor sensibile.
• Remediați vulnerabilitățile critice în cod în maximum 72 ore.
• Optimizați performanța prin eliminarea blocajelor majore.
• Actualizați dependențele software vulnerabile cu prioritate.
• Testați și validați corecțiile prin audit rapid.

The slide titled "Recomandări Medii" outlines medium-impact recommendations for software optimization. It includes implementing caching for static content (2-4 weeks), optimizing database queries (1-2 months), updating outdated software libraries (3 weeks), and improving mobile responsiveness (1 month).

Recomandări Medii

• Implementați caching pentru conținut static (impact mediu, timeline 2-4 săptămâni).
• Optimizati interogările bazei de date (impact mediu, timeline 1-2 luni).
• Actualizați biblioteci software depășite (impact mediu, timeline 3 săptămâni).
• Îmbunătățiți responsivitatea mobilă (impact mediu, timeline 1 lună).

The slide discusses impact analysis by evaluating the cost-benefit ratio of implementing recommendations, focusing on improvements in performance, security, and user experience, while prioritizing actions with high ROI for maximum efficiency. It also explains the prioritization score, ranging from 1 (low) to 10 (critical), based on problem severity, business impact, and required effort to guide resource allocation toward the most important fixes.

Impact și Prioritizare

This slide serves as a section header titled "Plan de Implementare," marking it as Section 07 in the presentation. It includes a subtitle outlining the timeline and responsibilities for various actions.

Plan de Implementare

07

Plan de Implementare

Timeline și responsabilități pentru acțiuni.

The timeline slide outlines a three-month implementation plan for addressing identified issues. In Month 1, it focuses on initial evaluation and priority setting; Month 2 on developing and testing critical solutions for security and performance; and Month 3 on full verification, optimization, and compliance adjustments.

Timeline Implementare

Luna 1: Evaluare inițială și planificare Analiza problemelor identificate și stabilirea priorităților pentru implementare. Luna 2: Implementare acțiuni critice Dezvoltarea și testarea soluțiilor pentru problemele de securitate și performanță. Luna 3: Verificare și optimizare finală Testarea integrală a modificărilor și ajustări pentru conformitate completă.

The slide outlines the key responsibilities of various stakeholders in a project. The IT team implements and tests recommended technical solutions, the project manager coordinates resources, approves budgets, and monitors progress, external suppliers provide specialized expertise and technical support, while the audit team verifies compliance with standards and evaluates outcomes.

Responsabilități

• Echipa IT: Implementează soluțiile tehnice recomandate și testează funcționalitatea.
• Managerul de proiect: Coordonează resursele, aprobă bugetul și monitorizează progresul.
• Furnizori externi: Oferă expertiză specializată pentru implementare și suport tehnic.
• Echipa de audit: Verifică conformitatea cu standardele și evaluează rezultatele.

This section header slide is titled "Riscuri" and marked as section 08. It features a subtitle explaining the consequences if problems are not resolved.

08

Riscuri

Consecințe dacă problemele nu sunt rezolvate.

The slide "Riscuri Principale" outlines key risks to the business, including major financial losses from reduced traffic and sales. It also highlights security breaches leading to data theft and fines, performance degradation causing user abandonment and loss of trust, and long-term reputational damage.

Riscuri Principale

• Pierderi financiare majore prin scăderi de trafic și vânzări.
• Breșe de securitate ducând la furt de date și amenzi.
• Degradarea performanței cauzând abandonul utilizatorilor și pierderea încrederii.
• Impact asupra reputației, cu efecte pe termen lung asupra afacerii.

The slide, titled "Ilustrație Riscuri" (Risk Illustration), features an image depicting cybersecurity threats. It highlights key risks including security breaches causing data losses, operational downtime leading to major disruptions, increased financial and reputational damages, and negative impacts on customers and business.

Ilustrație Riscuri

!Image

• Breșă de securitate duce la pierderi de date.
• Downtime cauzează întreruperi operaționale majore.
• Riscuri financiare și de reputație crescută.
• Impact negativ asupra clienților și afacerii.

Source: Photo by Moritz Kindler on Unsplash

This section header slide, titled "Concluzii și Pași Următori" (Conclusions and Next Steps), marks the ninth part of the presentation. It features a subtitle that summarizes the key findings and recommends immediate actions for implementation.

Concluzii și Pași Următori

09

Concluzii și Pași Următori

Rezumat al principalelor constatări și acțiuni imediate recomandate pentru implementare.

Source: Audit Tehnic Prezentare

Implementing the recommendations enhances the application's performance and security, while delivering major benefits like increased traffic, higher conversions, and reduced costs. Prioritizing actions ensures rapid and sustainable impact, with the audit revealing significant optimization potential and next steps focusing on planning implementation and ongoing monitoring.

Concluzii Cheie

• Implementarea recomandărilor îmbunătățește performanța și securitatea aplicației.
• Beneficii majore: creștere trafic, conversii superioare și costuri reduse.
• Prioritizarea acțiunilor asigură impact rapid și sustenabil.
• Auditul identifică potențial de optimizare semnificativă.
• Pașii următori: planificare implementare și monitorizare continuă.

The "Pași Următori" agenda slide outlines the next steps in a project, starting with scheduling a follow-up meeting for detailed discussions, clarifications, and alignment. It continues with initiating the implementation of prioritized recommendations including timelines and responsibilities, followed by monitoring progress with technical support, and concluding with a final evaluation and comprehensive report.

Pași Următori

1. Programare meeting follow-up

Discuții detaliate pentru clarificări și aliniere.

2. Inițiere implementare recomandări

Acțiuni prioritizate cu timeline și responsabilități.

3. Monitorizare și suport tehnic

Urmări progres și asistență pe durata proiectului.

4. Evaluare finală și raport

Verificare rezultate și documentare completă. Source: Audit Tehnic Prezentare

The slide, titled "Mulțumim!" (meaning "Thank you!"), expresses gratitude for the audience's attention and invites them to a Q&A session. It provides contact details—email at audit@techfirm.ro and phone +40 123 456 789—and encourages reaching out for implementation or further clarifications.

Mulțumim!

Mulțumim pentru atenție!

Sesiune Q&A

Contact: audit@techfirm.ro | +40 123 456 789

Contactați-ne pentru implementare sau clarificări suplimentare.

Source: Audit Tehnic Prezentare

This slide serves as a section header titled "Anexe Tehnice," which is section 10 of the presentation. It includes a subtitle highlighting extra technical details derived from an audit.

Anexe

10

Anexe Tehnice

Detalii tehnice extra din audit

Source: Audit Tehnic

The slide outlines the technical architecture details, featuring a modular design with clear separation of backend and frontend components, secure API integrations with third-party services, and scalability support via horizontal loading through microservices. It includes a code placeholder for a secure endpoint example, notes potential database bottlenecks, and recommends migrating to a serverless architecture.

Detalii Tehnice Arhitectură

• Arhitectură modulară: separare clară a componentelor backend și frontend.
• Integrări externe: conexiuni API sigure cu servicii terțe.
• Scalabilitate: suport pentru încărcare orizontală prin microservicii.
• Placeholder cod: exemplu implementare endpoint securizat.
• Observații: potențiale bottleneck-uri în baza de date.
• Recomandări: migrare către arhitectură serverless.

Source: Audit Tehnic

The slide "Log-uri și Erori Detaliate" presents examples of common log entries, including an ERROR for a database connection timeout, a WARNING for slow resource loading due to a large file, and an INFO for a successful API request with a 200 OK response, highlighting typical issues observed in audits. The detailed analysis reveals recurring database connection errors causing delays, with 40% of errors tied to performance impacting users, recommending query optimization and continuous monitoring to prevent downtime, rated as medium to critical severity based on frequency.

Log-uri și Erori Detaliate

| Exemplu 1: [2023-10-15 14:30:22] ERROR: Conexiune baza de date eșuată - timeout. Exemplu 2: [2023-10-15 15:45:10] WARNING: Încărcare resurse lentă - fișier mare. Exemplu 3: [2023-10-15 16:20:45] INFO: Cerere API reușită, răspuns 200 OK. Aceste intrări ilustrează tipurile comune de erori observate în audit. | Log-urile dezvăluie erori recurente în conexiunile la baze de date, cauzând întârzieri. Analiza arată că 40% din erori sunt legate de performanță, cu impact asupra utilizatorilor. Recomand optimizarea query-urilor și monitorizare continuă pentru a preveni downtime-uri. Severitate: Medie spre Critică, în funcție de frecvență. |

The slide, titled "Diagrame Tehnice," features a placeholder image intended for the system architecture diagram. It includes dedicated spaces for data flow illustrations, relevant technical schemes, and a general framework for manual charts.

Diagrame Tehnice

!Image

• Placeholder pentru diagrama arhitecturii sistemului
• Spațiu dedicat fluxurilor de date
• Ilustrație scheme tehnice relevante
• Cadru general pentru grafice manuale

Source: Photo by Yancy Min on Unsplash