Generated from prompt:
정부 과학기술 정책 발표를 위한 프레젠테이션 (대상: 교수 및 연구진) 슬라이드 구성: 1. 표지: 제목 '대형 국가연구개발사업 사전점검체계 전면 개편 방향', 첨단 과학기술 느낌의 배경(블루톤, 그래프, 데이터 시각화 이미지 스타일) 2. 목차: 발표 개요, 사전점검체계 현황, 문제점 분석, 개선 방향, 기대 효과 3. 마지막 슬라이드: '감사합니다' 문구, 정부 로고 또는 심플한 배경 포함 전체 디자인: 깔끔하고 현대적인 느낌, 블루 계열, 반투명 그래픽 요소와 데이터 비주얼 강조.
정부 과학기술 정책 발표. 대형 국가연구개발사업 사전점검 현황·문제점 분석 후 개선 방향 제시. 연간 X건 처리, 기대효과 강조. 교수·연구진 대상, 현대적 블루톤 디자인. (118 characters)
This title slide presents the direction for a comprehensive overhaul of the pre-review system for large-scale national R&D projects. The subtitle outlines systematic reform measures to foster future science and technology innovation.
사전점검체계 전면 개편 방향
미래 과학기술 혁신을 위한 체계적 개편 방안
Source: 정부 과학기술 정책 발표
이 슬라이드는 발표 개요를 소개하며, 전체 구조와 사전점검체계 현황, 문제점 분석, 개선 방향, 기대 효과의 다섯 가지 주요 항목을 나열한다. 각 항목은 현재 대형 국가연구개발사업의 사전점검 체계 운영 분석부터 문제 진단, 개편 방안 제시, 예상 성과 설명까지의 내용을 간략히 요약한다.
전체 발표의 구조와 주요 내용을 미리 소개합니다.
현재 대형 국가연구개발사업의 사전점검 체계 운영 현황을 분석합니다.
기존 체계의 주요 문제점과 한계를 심층적으로 진단합니다.
문제 해결을 위한 구체적인 전면 개편 방안과 전략을 제시합니다.
개편 후 예상되는 성과와 과학기술 정책 강화 효과를 설명합니다. Source: 정부 과학기술 정책 발표
이 슬라이드는 "사전점검체계 현황" 섹션(02번)의 헤더로, 대형 국가연구개발사업의 사전점검 절차와 운영 현황을 다룬다. 데이터 및 그래프 분석을 통해 이를 상세히 살펴본다.
02
대형 국가연구개발사업 사전점검 절차와 운영 현황 데이터 및 그래프 분석
Source: 대형 국가연구개발사업 사전점검 절차 및 운영 현황 데이터 시각화
연간 점검 건수는 X건으로 평균 처리 기간은 Y일이며, Z개소의 참여 기관과 W명의 전문가 풀로 구성되어 있습니다. 주요 평가 기준은 혁신성·타당성·실효성을 중심으로 하며, 결과 통계는 승인율 A%, 보완율 B%, 반려율 C%입니다.
Source: 정부 과학기술 정책 발표
이 슬라이드는 "문제점 분석" 섹션(03)을 소개하며, 기존 사전점검 체계의 비효율성과 한계를 심층적으로 분석하는 내용을 다룬다. 섹션 헤더 형식으로 구성되어 있다.
03
기존 사전점검체계의 비효율성과 한계를 심층 분석
Source: 정부 과학기술 정책 발표 프레젠테이션
문제점 분석 슬라이드에서 복잡한 절차로 인해 평균 처리 기간이 2023년 6.8개월로 지연되어 연구진 70%가 연구 기회를 상실했다고 응답하였다. 또한 심사위원의 전문성 부족(45%)과 공정성 문제(32%)로 연구 성과 왜곡 및 불만이 58%에 달한다.
| 복잡한 절차로 인한 지연 | 전문성 부족과 공정성 문제 |
|---|---|
| 다단계 심사와 반복 서류 제출로 평균 처리 기간 6개월 초과 (2023 데이터). 연구진 70%가 '지연으로 연구 기회 상실' 응답. [막대 차트: 2021 4.2개월 → 2023 6.8개월 지연 추이]. | 심사위원 전문 분야 불일치(45%)와 이해충돌(32%) 발생. 연구 성과 왜곡 및 불만 58%. [원형 차트: 전문성 부족 45%, 공정성 문제 32%, 기타 23%]. |
Source: 정부 과학기술 정책 발표
This slide is a section header titled "개선 방향" (Improvement Directions), marked as section 04. It features the subtitle outlining specific plans for a comprehensive overhaul of the pre-review system for large national R&D projects.
04
대형 국가연구개발사업 사전점검체계 전면 개편 구체적 방안
Source: 정부 과학기술 정책 발표 프레젠테이션
이 슬라이드는 연구 심사 프로세스의 개선 방향을 단계(사전 접수, 디지털 협업, 데이터 분석, 완료), 담당자, 소요시간, 주요 특징으로 제시한다. AI 자동 검토, 실시간 협업, 빅데이터 예측 등을 통해 총 6일 내 처리하며, 70% 자동화와 종이 문서 제거 등의 기대 효과를 강조한다.
Source: 정부 과학기술 정책 발표 프레젠테이션
This conclusion slide features the title "감사합니다" and thanks the audience with the text "감사합니다" followed by "질문 있으신가요?" to invite questions. It includes a subtitle with contact information: "문의: [연락처 또는 이메일]".
감사합니다
질문 있으신가요?
문의: [연락처 또는 이메일]
Source: 정부 과학기술 정책 발표
Explore thousands of AI-generated presentations for inspiration
Generate professional presentations in seconds with Karaf's AI. Customize this presentation or start from scratch.